AllDaily Первый кассационный суд общей юрисдикции сделал важное разъяснение: никто не имеет права распылять ядовитые вещества на территории соседа для решения проблем зеленых насаждений, и это запрещено в любых случаях.
РИА Новости
«Ответчик использовал токсичное вещество на земельном участке своего соседа, что привело к материальному ущербу более 600 тысяч рублей», — сообщили в Первом кассационном суде общей юрисдикции.
Изначально ответчик, против которого был подан иск, пытался решить вопрос законным путем. Он считал, что сосед неправильно расположил деревья близко к границе его участка, и подал иск с требованием либо удалить деревья, либо переместить их. Однако суды отклонили его иск, признав законность расположения деревьев.
Не найдя решения в суде, ответчик решил действовать самовольно. Некоторое время спустя он начал поливать почву, газон и растения на участке соседа ядовитой жидкостью, рассказали в кассационном суде. В результате таких действий была уничтожена плодородная почва объемом 20 кубометров, газон площадью 100 квадратных метров и 12 деревьев: 7 елей, 4 березы и 1 дуб. Сосед подал иск с требованием возместить ущерб от уничтоженного имущества в размере более 600 тысяч рублей.
Судебная экологическая экспертиза подтвердила наличие высоких концентраций загрязняющих веществ в почве участка истца и установила, что погибшие деревья и кустарники подвергались обработке раствором для подавления роста растений.
Истец представил видеозаписи с камер наблюдения, установленных на его участке, где видно, как ответчик регулярно опрыскивал его растения и газон, добавили в кассации. Суд первой инстанции признал факт причинения ущерба истцу действиями ответчика и взыскал с него деньги в пользу истца.
Апелляционный суд оставил это решение без изменений. Первый кассационный суд общей юрисдикции поддержал выводы нижестоящих судов, так как загрязнение почвы и гибель растений произошли по вине ответчика, который обязан полностью возместить убытки истцу.
