В русском языке слова «должно быть»в разных контекстах могут выступать либо как вводная конструкция, либо как полноценный член предложения (составное сказуемое или его часть).
-
«Должно быть» как вводное словосочетание со значением «вероятно» выделяется запятыми:
Должно быть, вы уже знакомы?
Вы, должно быть, обознались.
Это, должно быть, очень здорово. -
«Должно быть» как сказуемое в значении «обязано являться, стать, появиться» запятыми не выделяется:
Кафе должно быть на углу следующей улицы.
Строительство дома должно быть закончено в следующем году.
Это решение должно быть отменено.
Как отличить: вводная конструкция или нет?
Вводная конструкция не является членом предложения и грамматически не связана с другими словами. К ней нельзя поставить вопрос.
Вводные слова «должно быть» можно заменить синонимами «вероятно», «наверняка», «видимо».
Вводное словосочетание можно и вовсе убрать из предложения: от этого смысл не изменится, исчезнет лишь выражение неполной уверенности в своих словах. Так, предложения «Это, должно быть, Иван Иванович.» и «Это Иван Иванович.» отличаются не сутью информации, а выражением неуверенности в своих словах.
А вот сказуемое невозможно выбросить из предложения без потери или изменения смысла. «Еще 76 млрд рублей должно быть вложено частными инвесторами» — это прогноз на будущее. «Еще 76 млрд рублей вложено частными инвесторами» — это уже констатация свершившегося действия.
Сказуемое — полноценный член предложения. Оно согласуется в роде и числе с подлежащим. Например: Завтра должно быть солнце, обещают синоптики. Солнце среднего рода. А если бы мы говорили о дожде (мужской род), то сказуемое изменилось бы: Завтра должен быть дождь, обещают синоптики.
Иногда от постановки запятых может меняться смысл высказывания. Сравните два предложения:
1. Вам это должно быть безразлично. (Для вас это не должно иметь значения.)
2. Вам это, должно быть, безразлично. (Вероятно, вам все равно.)
В каких случаях вводная конструкция не выделяется запятой?
Согласно правилам, таких случаев три:
Когда вводные слова стоят в начале либо в конце обособленного оборота (например, деепричастного), отделять их запятой от этого оборота не следует:
Мы этого так и не сделали, должно быть задумавшись о другом.
Обычно не ставят запятую и после присоединительного союза в начале предложения:
Мы еще не виделись этим летом. Но должно быть, мы встретим его в Сочи.
Если вводная конструкция стоит между двумя частями бессоюзного сложного предложения, то можно поставить тире — как дополнительный знак, показывающий, к какой части предложения относится это «должно быть».
Нашего знакомого не было на месте, — должно быть, вызвали к начальству.
Примеры предложений. Вводная конструкция
Это, должно быть, что-нибудь очень смешное?
А. И. Куприн. «Гранатовый браслет»
Должно быть, он следил, чтобы с нас не соскочили туфли.
Н. С. Гумилев. «Африканский дневник»
Эта Кармелла, смуглая, с наигранными глазами, похожая на мулатку, в цветистом наряде, где преобладает оранжевый цвет, пляшет, должно быть, необыкновенно, подумал он.
И. А. Бунин. «Господин из Сан-Франциско»
Уж, должно быть, давно дергала рыба, уда гнулась дугой.
Е. И. Замятин. «Север»
Да, чудесный вкус… очень легкое вино… должно быть, в жару хорошо идет.
Дина Рубина. «Русская канарейка. Блудный сын»
Примеры предложений. Составное сказуемое
Тебе, хоть и рядовому бойцу, должно быть известно, что стрельба по площадям малоэффективна.
Виктор Астафьев. «Обертон»
Трудно парню должно быть сейчас, поняла его вдруг Зоя Платоновна.
Кир Булычев. «Выстрел купидона»
У Старо-Никольского храма должно быть место, откуда видны сразу девять мостов.
Слава Сэ. «Ева»
Тут все так, как должно быть. Израилю одному плохо, ему женщина в доме нужна.
Маша Трауб. «Замочная скважина»
Экскъюзми, говорю, у меня большие картины, должно быть, в багажник не влезут.
Дина Рубина. «Монологи»