Президиум Верховного суда под председательством Игоря Краснова утвердил новые подходы к рассмотрению споров, связанных с оспариванием сделок с недвижимостью. Новые разъяснения помогут судам единообразно оценивать обстоятельства, при которых сделки с недвижимостью могут быть признаны недействительными из-за мошеннических действий.

Павел Бедняков / РИА Новости
«Наша цель — сделать судебную практику предсказуемой и понятной каждому: чтобы человек, столкнувшись с правовой проблемой, мог разобраться, на что опираться, и быть уверенным в справедливости решения» — заявил Краснов.
На примере громкого дела о продаже квартиры народной артистки Ларисы Долиной уточнены правовые позиции. В ходе судебного разбирательства установлено, что сделка могла быть проведена с признаками обмана или принуждения, что повлияло на решение артистки.
В результате Верховный суд сформировал системный подход к оценке подобных случаев, чтобы снизить судебную неопределенность и повысить защиту участников рынка.
После дела Долиной было зафиксировано не менее 30 аналогичных случаев, вызывающих сложности у покупателей и продавцов при проверке документов и анализе поведения сторон.
Покупатели жалуются, что с них требуют не просто проверки документов, а почти собственного расследования — от общения с соседями до изучения поведения продавца. Несмотря на ожидаемый поворот практики, суды продолжают вставать на сторону продавцов.
Ранее обвинения в злоупотреблениях и обманных схемах приводили к длительным судебным спорам и потерям времени для пострадавших. Новые рекомендации направлены на снижение числа неправомерных сделок, защиту граждан и повышение уровня безопасности сделок с жильем. Это важный шаг в укреплении правовой защиты участников рынка недвижимости.





