AllDaily Роскачество провело проверку 17 образцов российских подушек с гусиным и уткиным пухом и пером. Результаты оказались плачевными: все образцы не соответствуют стандартам, и ни один не получил сертификат «Знак качества». В ходе исследования выявлены многочисленные нарушения, включающие фальсификацию состава, токсические вещества, нарушение гигиенических стандартов и размеров.
ru.freepik.com
Основные нарушения выявленные при проверке
- Фальсификация состава: На этикетках заявляют 100% пух или перья, однако обнаружены рубленое перо, ворсы, шлейс и синтетические наполнители, что существенно ухудшает качество и безопасность продукции.
- Токсичность: Превышение допустимых уровней ацетальдегида, метанола и н-бутанола, а также нарушения по гигроскопичности и pH ткани чехла. Эксперты рекомендуют перед использованием снять наволочку, выстирать и просушить наполнитель.
- Обнаружение пылевых клещей и пыли: В 2024 году в 16 образцах был зафиксирован высокий уровень пыли, а в семи — обнаружены пылевые клещи, что создает опасность для аллергиков и паразитов, особенно в натуральных наполнителях.
- Дополнительные нарушения: Использование полиэстера вместо хлопка в чехлах, несоответствие размеров и плохое качество изготовления, в том числе перья, вылезающие из подушки.
Что улучшилось и осталось прежним
Несмотря на негативные результаты, есть положительные изменения: подушки стали более стойкими, не линяют и меньше имеют запахов и катышков. Также снизился уровень пылевых клещей — в 2024 их обнаружено значительно меньше. Масса наполнителя у большинства образцов соответствует заявленному. Однако, даже лучший образец — подушка Parro Micasa — получил оценку всего 2,62 из 5, что показывает низкое качество в целом.
Эксперты подчеркивают необходимость повышения стандартов качества отечественной продукции, так как текущие показатели требуют улучшения для защиты здоровья потребителей.
