AllDaily Британские ученые выдвинули сенсационную гипотезу о том, что великий драматург Уильям Шекспир мог быть темнокожей женщиной, а не англичанином-русским, как принято считать. Эта теория основана на исследовании историка Ирен Кослет, которая в книге «Настоящий Шекспир» предполагает, что автором всех известных пьес была Эмилия Бассано — одна из первых профессиональных женщин-литераторов Англии.
Почему возникли вопросы о личности Шекспира
Образ Уильяма Шекспира, традиционно считающегося уроженцем Стратфорда- upon-Эйвон и автором известных драм, окутан множеством загадок. Его скромное образование и малоизвестные сведения о жизни вызывают вопросы: как человек из маленького городка без специального образования создал такие глубокие произведения, содержащие знания о придворной жизни, юриспруденции и культуре? Многие историки предполагают, что его эрудиция могла быть объяснена не его знаниями, а альтернативной версией авторства.
Ирен Кослет считает, что за псевдонимом скрывалась Эмилия Бассано, связанная с двором Тюдоров и имевшая романтические отношения с Генри Кэри. По её версии, именно она писала пьесы, а публикации под мужским именем избегала расовых и гендерных предубеждений, считая, что гений — это обязательно мужчина-белый.
Кто такая Эмилия Бассано и почему её имя связано с легендой о Шекспире
Образы Бассано в портретах изображают её светлокожей, что вызывает вопросы о возможном использовании практики „выбеливания“. Согласно книге, она могла иметь богатый культурный опыт, знание нескольких языков и традиций Италии и Европы, делая её подходящей кандидатурой для авторства шекспировских произведений.
Кослет подчеркивает, что признание её роли могло бы изменить восприятие творчества и историческую роль женщин. Понимание того, что женщиной могла быть автором основных трагедий и комедий, ставило бы под вопрос сложившиеся стереотипы о принадлежности гения к определенной группе.
Суть гипотезы и реакции на нее
Основой аргументации сторонников является уровень знаний автора. Кослет указывает, что житель Стратфорда, полуграмотный и из скромной среды, вряд ли мог обладать столь широкими познаниями. В отличие от него, Бассано имела доступ к богатому культурному багажу, что объясняет её мастерство.
Несмотря на смелость гипотезы и её чувствительность, академическое сообщество проявляет скептицизм из-за отсутствия прямых доказательств. Однако теория возвращает внимание к загадкам личности Шекспира и вызывает новые дискуссии о роли женщин в литературе и культуре.
Заключение и перспективы
Кослет отмечает, что если бы Шекспир был женщиной темнокожего происхождения, это выделило бы важность вопросов равенства. Теория вновь поднимает проблему исторического замалчивания вклада женщин, что отражается и в литературных гипотезах, таких как версия Джоди Пиколт, где предполагается, что Эмилия Бассано могла быть истинным автором собственных произведений.
В целом, несмотря на отсутствие прямых доказательств и скептицизм ученых, гипотеза вызывает интерес и оживляет длительные споры о подлинной личности великого драматурга.
