Искусственный интеллект вызывает предвзятое отношение со стороны аудитории, даже если его участие в создании контента незаметно. Исследование ученых из Мичиганского, Пенсильванского и Нью-Йоркского университетов продемонстрировало: люди последовательно оценивают тексты, созданные с помощью ИИ, ниже, если узнают об этом.

В ходе 16 экспериментов, в которых приняли участие около 27 000 человек, участникам предлагали ознакомиться с одними и теми же текстами, меняя только информацию о создателе. Когда сообщалось, что текст создан с помощью ChatGPT, его средняя оценка снижалась на 6,2%, несмотря на одинаковое содержание. Такой феномен ученые назвали «штрафом за раскрытие ИИ».
Почему люди негативно реагируют на тексты, созданные с помощью ИИ
По результатам исследований, когда участников информировали о том, что материал создан с помощью нейросетей, их отношение ухудшалось. Даже попытки ученых компенсировать предвзятость — нейтрализовать контекст, представлять сотрудничество человека и машины или «очеловечивать» ИИ — не изменили восприятия аудитории. Реакция оставалась стабильной: люди воспринимают работы, созданные с помощью ИИ, как менее аутентичные и не вызывающие такого же удовольствия, как произведения полностью человеческого творчества.
Что означают эти результаты для творчества и законодательства
Данное исследование указывает на риск снижения ценности и привлекательности высококачественного контента, созданного при помощи ИИ, в глазах потребителей. В США и других странах уже ведутся дискуссии о необходимости раскрывать использование искусственного интеллекта в создании произведений. Однако если такое раскрытие автоматически вызывает негативную оценку, это может стать препятствием для принятия новых технологий в творческую индустрию и сказаться на коммерческом успехе подобных произведений.
Что было до этого изучено о воздействии ИИ на креативные профессии
Ранее эксперты указывали, что внедрение ИИ существенно меняет саму природу творческих профессий, зачастую снижаая восприятие ценности и уникальности работы человека, даже если результат высокого качества. Продолжается активное обсуждение этических и правовых аспектов использования ИИ в искусстве и медиа, особенно в контексте необходимости раскрывать его участие и избегать негативных стереотипов.
Источники: Phys.org, Wikipedia, официальные заявления и научные публикации.





