AllDaily Результаты саммита между Владимиром Путиным и президентом США Дональдом Трампом на Аляске оцениваются мировыми СМИ как сдержанные и невыразительные. Несмотря на ожидания, отсутствие конкретных соглашений заставило экспертов пересмотреть свои ожидания от встречи.
Сергей Бобылев/РИА Новости
Известно, что на встрече Трамп не затрагивал тему возможных вторичных санкций для стран, покупающих российскую нефть, что стало неожиданным поворотом в контексте ранее заявленных намерений. Дедлайны, которые специально указывались Трампом для России в отношении прекращения огня, также были игнорированы, хоть они и истекли на прошлой неделе.
СМИ обратили внимание на то, что самим фактом встречи Путин успешно подавил разговоры о «серьезных последствиях», если она не завершится мирными договоренностями.
В своём выступлении на пресс-конференции американский президент Трамп не сделал ни одного упоминания о необходимости перемирия, что некоторые эксперты расценили как знак того, что саммит не соответствовал его ожиданиям.
В предыдущие месяцы Путин воспринимался международным сообществом как пария. Однако встреча, похоже, предоставила ему желаемую возможность продемонстрировать свой статус.
Трамп, который выглядел усталым после долгого полета и напряженных переговоров, поставил мирный процесс под зависимость от украинского лидера Владимира Зеленского. Это может свидетельствовать о том, что тот, кто не присутствовал на саммите, может быть обвинен в будущих неудачах.
Сергей Бобылев/РИА Новости
Несмотря на отсутствие конкретного прорыва на саммите, некоторые аналитики отметили, что саммит не стал полным провалом. Некоторые эксперты отмечают, что взаимная связь и доверие, формируемые в ходе таких встреч, могут стать основой для будущих дипломатических усилий.
«Каналы связи были созданы, и это имеет значение», – указали в China Daily.
Также эксперты из Neue Zuercher Zeitung обратили внимание на то, что Трамп, несмотря на разочарование, старался установить хорошие отношения с Путиным и даже поздравил его с попытками понять обстоятельства конфликта.
Между тем европейские издания охарактеризовали встречу Путина и Трампа как ту, что начиналась помпой, а завершилась разочарованием. Анализируя итоги встречи, британский журнал The Economist указывает на то, что она оказалась более успешной для России, называя её «триумфальной» для президента Путина.
Журналисты The Guardian отметили, что после саммита Трамп оставил больше вопросов, чем ответов. Он заявил о «значительном прогрессе» в переговорах с Путиным, однако это не привело к каким-либо достижениям в разрешении украинского кризиса. Подобные замечания делает и газета Financial Times, указывая на то, что Трамп не смог добиться от Путина каких-либо обязательств по завершению конфликта в Украине.
