Звезда «Склифосовского» заявила, что у нее украли ребенка

Звезда популярного сериала «Склифосовский» Евгения Лютая поделилась подробностями о своем сложном разводе с мужем. В

Кадр из сериала

эфире программы «Звезды сошлись» на НТВ актриса рассказала о том, что ей пришлось сражаться не только за своё жилище, но и за право воспитывать сына.

Евгения отметила, что третий брак с Борисом Дьяковым не оставил у неё положительных воспоминаний, так как разрыв оказался очень трудным. По её словам, бывший муж не хотел оказывать никакой поддержки в вопросах воспитания детей.

У меня был развод с алиментами. Бывший муж плакал стоял перед судьей, говорил: „У меня нет работы, я безработный“. В этом случае назначается „минимальный тариф на оплату услуг“: он перечислял в месяц 15,5 тыс. на двоих детей, — поделилась подробностями актриса.

Евгения предостерегла женщин, находящихся в аналогичной ситуации, о важности предварительной договоренности с бывшим партнером по поводу того, где будет жить ребенок после расставания. Она сама не учла этот момент, и вскоре ей пришел иск, касающийся определения места жительства детей.

Звезда «Склифосовского» рассказала, что её экс-супруг и его мать разработали план, чтобы разлучить её с сыном. Каждый раз, когда Евгения оставляла мальчика у них, они тут же вызывали врача, пытаясь тем самым доказать, что ребенок проживает с ними.

Это было просто 150 вызовов. Потом, когда я зашла в поликлинику и сделала распечатку вызовов, я увидела, что было изменено место жительства на адрес бабушки. Каждый раз причина вызова была — температура, отсутствие аппетита. И каждый раз заключение врача — отсутствие температуры, аппетит в норме, состояние удовлетворительное. Это были формальные вызовы, чтобы доказать в суде, что ребенок живет там, — рассказала она.

Тем не менее, на этом истории не закончилась. Бывший супруг просто забрал сына и прекратил выходить на связь. Вернуть ребенка удалось только с помощью сотрудников отдела по делам несовершеннолетних. Евгения Лютая считает, что таким образом Борис Дьяков пытался повлиять на решение суда, так как обычно дети остаются там, где они жили в последнее время.