В Санкт-Петербурге Невский районный суд удовлетворил иск жителя города, который был уволен из-за предполагаемых прогулов, но смог доказать, что он фактически работал удаленно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/71b0d/71b0daf601eb8fd7cb5fd62fb0cd22c3dac454e5" alt="Уволенный во время ковида за мнимые прогулы петербуржец выиграл суд у работодателя Уволенный во время ковида за мнимые прогулы петербуржец выиграл суд у работодателя"
Илья Питалев / РИА Новости
Во время пандемии COVID-19 этот мужчина, с согласия своего работодателя, перешел на режим удаленной работы, сообщил канал Выборг ТВ. Однако после снятия ограничений, он принял решение уволиться и подал заявление об увольнении.
Работодатель, считая, что сотрудник пропустил работу в течение двух недель сразу после отмены карантинных мер, засчитал это как прогулы и уволил его «по статье».
Однако суд указал на то, что переход на удаленную работу был согласован с работодателем, и возвращение сотрудника в офис не состоялось по уважительной причине. Поэтому решение об увольнении было признано незаконным.
Теперь работодатель обязан выплатить сотруднику заработную плату за оставшийся период работы, компенсацию за неиспользованный отпуск и покрыть судебные издержки, что составляет более 300 тысяч рублей в общей сложности.